samedi, 17 janvier 2009

De l'art de se tirer une balle dans le pied.

drapeaux-israel-et-palestine-2512785_1378.jpgListe de réactions à propos de l'actualité au Moyen-Orient en tâchant d'être à peu près mesuré dans mes propos sauf peut-être pour une brune idiote vue à la télémais finalement je vais me retenir.

Il y aura peut-être une trêve unilatérale à Gaza demain, peut-être. Alors ce sera officiel : Israël aura perdu cette guerre. Je ne vois d'ailleurs pas ce qui pourrait la lui faire gagner aujourd'hui, sinon une soudaine poussée de bonté du Hamas. Et encore, ce serait peut-être cette organisation terroriste qui s'en sortirait à bon compte, se fabriquant ainsi une légitimité inespérée. Mais à priori les roquettes devraient reprendre leur vol vers Israël pendant cette trève : en effet le Hamas a proposé il y a quelques jours son cessez-le-feu avec des conditions qui ne sont pas acceptable pour Israël. Un cache-sexe pouraffirmer sa bonne foi.

 

Israël a perdu la guerre militairement car le camp opposé n'a pas perdu de sa force de frappe, on peut même raisonnablement dire que le Hamas n'aura pas beaucoup de peine à recruter dans les mois à venir. A partir de ce moment il n'y aura plus qu'à trouver des marchands d'armes, je ne suis pas sûr que ce soit le plus dur. Hamas a-t-il été au moins désorganisé, rien n'est moins sûr. Autant dire que si le but de cette guerre était de défaire une organisation terroriste, il est manqué de loin.

 

Israël a perdu la guerre de l'opinion dès le premier jour. Les frappes aveugles présentées comme des frappes chirurgicales, l'absence de couverture journalistique, la mise en parallèle du sort des Israëliens sous les tirs de roquette et celle des morts palestiniens,   tout aussi innocents, autant d'erreurs grossières de communication. On peut d'ailleurs se demander comment des gens aux responsabilités, disposant de moyens confortables épaulés par des services de renseignements qu'on dit les meilleurs du monde peuvent commettre tant d'erreurs. Il me semble que la réponse est la suivante : cette guerre n'était pas défendable.

 

Enfin Israël a perdu la guerre de la peur. Ce soir il y avait un reportage sur France3, édition nationale. Un médecin palestinien, honnête homme qui a toujours tenté de lancer des passerelles entre Israël et le peuple palestinien, un médecin donc, envoyé spécial d'une chaîne israëlienne à Gaza où il habite, a vu sa maison bombardée et ses enfants tués. L'histoire d'une abomnable tritesse tourne à l'horreur à l'hôpital où il est pris à partie par une femme qui justifie la mort de ses enfants de la façon suivante : "vous auriez pu cacher des armes. Mon fils est parachutiste, ces armes auraient pu le tuer." Je ne m'étendrais pas sur la stupidité de cette justification : elle était dictée par la peur. Et c'est bien cela qui est terrible : Israël a peur pour ses fils envoyés à la guerre et Israël tue pour se débarasser de cette peur. Les gazaouis, eux qui ont presque tout perdu, ont-ils encore peur de quoi que ce soit, et notamment d'Israël ?

 

Ce ne sont guère que quelques idées pessimistes. Je ne suis pas un spécialiste de la question, mais je ne vois pas pourquoi je me tairais. Enfin je tiens à signaler que je ne suis en aucun cas antisémite. Dire qu'Israël a tort de faire cette guerre, ce n'est pas dire qu'Israël n'a pas le droit d'exister. Israël a le droit d'exister et son peuple de vivre dans la paix. Les palestiniens aussi. Dire qu'Israël a tort ce n'est pas non plus insulter les juifs. Seuls les esprits obtus prennent parti pour quelqu'un sous le seul prétexte qu'il partage leur foi. J'ai seulement l'impression qu'à Gaza la guerre arrange bien certains, dans les deux camps.

 

Pour ceux que ça intéresse : le pacte de Genève qu'on a mis de côté.

Commentaires

j aimerais commenter, donner mon avis mais je vais encore m emporter , ne pas forcement choisir les bons mots. La religion est mortelle des qu elle est consommée à l exces, l'argent colle la soif du pouvoir et fait oublier l élémentaire: le prix de la Vie.
J ai de plus en plus de mal en croire en l'Homme en tt qu 'etre intelligent. j'ai honte.

Ecrit par : Cécile | dimanche, 18 janvier 2009

La vie n'a pas de prix. Si la vie avait un prix alors on pourrait justifier en disant que 1200 morts auront permis la mort de plus de gens plus tard. C'est bien cete dialectique de comptable qu'il faut éviter ( et que vont utiliser les gouvernants israëliens ).

Quant à l'intelligence, c'est bien parce que l'être humain est intelligent qu'il peut s'organiser pour faire la guerre, ce dont les animaux sont incapables. Je trouve que ce qui manque surtout aujourd'hui c'est une véritable empathie.

Ecrit par : Cohen | dimanche, 18 janvier 2009

qui connait encore la définition d'empathie et surtout qui se risquerait à en faire preuve sans la crainte de se faire une fois de plus baiser?

Ecrit par : Cécile | lundi, 19 janvier 2009

Je suis venue trois fois déjà... finalement je ne sais pas trop quoi commenter, le conflit est si enraciné, et aussi si complex... désolé.

Ecrit par : Chantal | lundi, 19 janvier 2009

Cécile > Moi. Même si parfois je n'y arrive pas.

Chantal > Pas de souci, on n'est jamais obligé de commenter.

Ecrit par : Cohen | lundi, 19 janvier 2009

Ecrire un commentaire